# ADR002_SOURCE_DELIVERY_MODEL_DRAFT_V3_LA_REVIEW_SUMMARY

**Review Role:** LA (Lead Architect)\
**Review Status:** Accepted with minor clarifications

## Gesamtbewertung

Der Entwurf V3 stellt gegenüber den vorherigen Versionen eine deutliche
Verbesserung dar.

Die Einführung von `DeliveryChannel` trennt die fachliche Herkunft einer
Datenlieferung konsequent vom technischen Übertragungsweg. Dadurch wird
vermieden, technische Komponenten (z. B. OpenRefine) fälschlich als
`SourceSystem` zu modellieren.

Die Architektur bleibt einfach, semantisch klar und gut erweiterbar.

## Positive Aspekte

### 1. Saubere Trennung der Verantwortlichkeiten

-   `SourceSystem` beschreibt die fachliche Herkunft.
-   `SourceDelivery` beschreibt eine konkrete Lieferung.
-   `DeliveryChannel` beschreibt den technischen Übertragungsweg.

Diese Trennung ist fachlich überzeugend und unterstützt das
KISS-Prinzip.

### 2. Aggregate bleiben unverändert

ADR001 wird nicht verletzt.

`SourceSystem` und `SourceDelivery` ergänzen das Domain Model oberhalb
von `SourceValue`, ohne bestehende Aggregate zu verändern.

### 3. DeliveryChannel bleibt bewusst offen

Positiv ist, dass `DeliveryChannel` zwar konzeptionell eingeführt wird,
seine konkrete Modellierung jedoch ausdrücklich nicht Bestandteil dieses
ADR ist.

Damit werden keine unnötigen technischen Entscheidungen vorweggenommen.

## Empfehlungen

### Empfehlung 1

Den Begriff

> technischer Übertragungs- oder Verarbeitungskanal

vereinfachen zu

> technischer Übertragungsweg.

### Empfehlung 2

Das Diagramm leicht präzisieren:

``` text
SourceSystem
    │
    └── SourceDelivery ─── DeliveryChannel [0..1]
            │
            └── SourceValue [1..*]
```

Damit wird deutlich, dass `DeliveryChannel` eine optionale Eigenschaft
der Lieferung ist und keine zusätzliche Hierarchieebene bildet.

### Empfehlung 3

Die Regel

> Eine SourceDelivery gehört genau zu einem SourceSystem.

ergänzen um

> Eine SourceDelivery kann optional genau einen DeliveryChannel
> referenzieren.

## Fazit

Aus architektonischer Sicht ist ADR002 in der vorliegenden Fassung
tragfähig.

Die Struktur

**SourceSystem → SourceDelivery → SourceValue**

ergänzt um einen optionalen `DeliveryChannel` bildet fachliche Herkunft,
organisatorische Gruppierung und technischen Übertragungsweg klar
voneinander getrennt ab.

Mit den oben genannten kleineren sprachlichen Präzisierungen empfehle
ich den Entwurf als Grundlage für DM001, DM002 und die anschließende
Implementierung.
